•မ်ိဳးဆက္သစ္ အင္ ဂ်င္ နီယာမ်ားအတြက္•

•မ်ိဳးဆက္သစ္ အင္ ဂ်င္ နီယာမ်ားအတြက္• 
 ျမန္မာႏိုင္ ငံမွာ ယ ေန႕ထိSoil ကိုေလ့လာတ့ဲ Geotechnical Engineer ရွားပါးပါတယ္ PE ေခၚ Professional Engineer အဆင့္ လက္မွတ္ ရထားတ့ဲ Soil Engineer ဆိုတာ လက္ခ်ိဳးေရလို႕ရ ေနဆဲပါ ... BE ျပီးလို႕ ME တန္း ဝင္ ခြင့္ ေျဖၾကရင္ လဲ Structure မွ Structure ျဖစ္ေနၾကဆဲပါ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ Soil တို႕ Hydraulic တို႕ ရဲ႕ အ ေရးပါပံုကို ေျပာျပမယ့္သူနည္းပါးေနတုန္းမို႕ေပါ့ ... က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ လဲ Design သမားပါ ဒါေပမယ့္ Structure သမားဆိုတာ (က်ေနာ္တို႕ဆရာထိုက္..ေျပာသလို) Soil ကို လႊတ္ထားလို႕မရပါဘူး ေလ့လာေနရမွာပါ...ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ Super-structure ရွိရုံနဲ႕ Sub-structure(foundation)မပါပဲနဲ႕ Complete Structure မျဖစ္လာႏိုင္ လို႕ပါပဲ .. Foundations:Their importance and purpose All engineered construction resulting on the earth must be carried by some kind of interfacing element called a Foundation. It is evident on the basis of this definition that a foundation is the most important part of the engineering system. Reference:Chapter(1) General Principles of Foundation Design Designer တစ္ေယာက္ဟာ မျဖစ္မ ေန အနိမ့္ဆံုးေတာ့ Site တစ္ခုမွာ -Soil Layer ဘယ္ႏွစ္မ်ိဳးေတြ႕လဲ -ဘယ္ႏွစ္ေပမွာ ဘာ Soilအမ်ိဳးအစားေတြေတြ႕လဲ -က်ာက္ ေတြ႕လား -Water Level က ဘယ္ေလာက္မွာရွိလဲ -Cohesion လား Cohesionless လား -Friction Angle ဘယ္ေလာက္ ရလဲ -SPT (standard penetration test) ဆိုတာ ဘာလဲ -ဘယ္ Test နဲ႕စမ္းတာလဲ -Bored hole point ဘယ္ေလာက္တူးလဲ စသျဖင့္ သိထားမွသာ မိမိ Design လုပ္မယ့္ Footing type ကို Confidence ရွိရွိ Judgement လုပ္ႏိုင္ မွာပါ ... (Experienced Engineer ၾကီးေတြ အတြက္ေတာ့ ေျမၾကီးျမင္ တာနဲ႕ ျပိဳႏိုင္ လား ... Bearing Power စိ္တ္ခ်ရလား ... သိႏိုင္ ေပမယ့္ အင္ ဂ်င္ နီယာ ေလးမ်ားက ေတာ့ သီအိုရီကို လႊတ္လို႕မရေသးပါဘူး .. Test ေတြစမ္းရပါမယ္ ..ဖတ္ ရပါမယ္ Estimate အရ Excavation က လြယ္ေပမယ့္ Design အရ ေတာ့ ေျမၾကီးနဲ႕ ပတ္သက္ ရင္ ေျမၾကီးတူးေနတာပဲ..ဘာပညာမွမပါဘူး ဆိုျပီး လ်စ္လ်ဴမရႈထားသင့္ပါဘူး) *Main Discussion-1* ေဆြးေႏြးခ်င္ တာ Safety factor ပါ ... (1) Super-structure မွာ safety factor ဘယ္ေလာက္လဲ? (2) Sub-structure(or)Soil မွာ safety factor ဘယ္ေလာက္လဲ? (1) Super-structure members ေတြမွာ safety factor ေတြက 0.---(or)1.---something..ဒီေလာက္ပါပဲ (1.4DL, 1.7LL, 0.9Mu, 0.85Vu, etc.) (2) Soil မွာက ေတာ့ safety factor ၾကီးပါတယ္ PE ရထားတ့ဲ Geotechnical Engineer ဆရာတစ္ဦး ဖြင့္ဆိုေပးတ့ဲ Definition အရ - Soil ဆိုတာ အလြန္မာယာမ်ားတ့ဲ Construction Material တစ္မ်ိဳးပါ- ေျမၾကီးနဲ႕ပတ္သက္ ရင္ အ ေလ်ာ္အစား ၾကီးပါတယ္ ... ACI design code အ ရဆိုရင္ ... SF = 2.5 to 3 ... ပါ ( က်ေနာ္ေရးေလ့ရွိပါတယ္ .. Engineering မွာ ေလွနံဓားထစ္ပံုေသ မမွတ္ပါနဲ႕ ... အထူးသျဖင့္ ဂဏန္းေတြ ပံုရွင္ မွတ္ပါ ... ဘယ္က ဘယ္လိုျဖစ္လာလဲ reasonable fact ကိုသိႏိုင္ ပါေစ ...) BE-foundation စာအုပ္အရဆိုရင္ SF = 1.2 to 5 ... ထိရွိႏိုင္ ပါတယ္ Chapter(4), page-102 The safety factor may range from, 1.2 to 4 or 5 depending on the importance of the footing, reliability of the soil parameters and the quality backfill over the footing. *Main Discussion-2* Safety factor(က်ေနာ္တို႕ေတာ့ `ငို႕ဖ´..လို႕ေခၚတယ္...`ငါဖို႕´ေပါ့ဗ်ာ) မ်ားေလ စိတ္ခ်ရ ေလပါပဲ ... *တစ္နည္းအားျဖင့္ * Soil Test က ေပးတ့ဲ Bearing Capacity ကိုယူတာ နည္းေလ စိတ္ခ်ရ ေလပါပဲ ... formula က *Q (allowed) = Q(ultimate)/ SF* 6 ton per square feet လို႕ေပးရင္ safety factor = 2 ေလာက္နဲ႕စားရင္ 6/2 = 3 ton/ sq. ft ... ယူမယ့္အစား safety factor = 3 ယူျပီး 6/3 = 2 ton/ sq. ft ... ယူတာက ပိုျပီး စိတ္ခ်ရတာမဟုတ္လားဗ်ာ .. Example(4.5) Some geotechnical consultants LIMIT the maximum allowable soil pressure to around `500 kPa´ in recommendations to clients for design whether settlement is a factor or not. Small footings with large column loads are not very confidence-inspiring during construction. Example(4.4) Since these samples tested by SPT are in a very disturbed state, the true SF may well be on the order of 4 or 5, instead of close to 3. This method of obtaining Q(allowable) is not recommend when Q(ultimate) is less than about 75 kPa. (Sentence ရွည္ေန ေတာ့ လိုရင္း ေပ်ာက္မွာစိုးလို႕ အႏွစ္ခ်ဳပ္ေပးပါရ ေစ) E.g-4.5 ... ေျပာခ်င္ တာက ေျမၾကီးကိုစမ္းသပ္လို႕ result က ဘယ္ေလာက္ပဲရပါေစ ... Soil သမားက Structure သမားကို 500 kPa (nearly 4.66 ton/sq. ft) ထက္ပိုျပီး မ ေပးပါနဲ႕တ့ဲ ... Geotechnical Engineer ၾကီးမ်ားက recommendation ေပးထားတာပါ E.g-4.4 ... ေျပာခ်င္ တာက ေျမၾကီးကိုစမ္းသပ္လို႕ result က 75 kPa (nearly 0.66 ton/ sq. ft) မွ မရရင္ အ့ဲဒီေျမၾကီးေပၚ footing မတင္ ပါနဲ႕တ့ဲ ... Meyerhof, Terzaghi, Hansen, Vesic, Balla ... အစရွိတ့ဲ နာမည္ၾကီး Geotech မ်ားက အၾကံျပဳထားပါတယ္ စာဖတ္ေနရတာထက္ က်ေနာ္တို႕ Engineer ေတြက equation ေရးျပတာ ပိုမွတ္မိတတ္ၾကပါတယ္ ... 0.66 tsf < Q(allowable) < 4.66 tsf 75 kPa < Q(allowable) < 500 kPa *Main Discussion-3* က်ေနာ္ Project Site ၾကီးတစ္ခုမွာ ၾကံဳခ့ဲဖူးတာက soil test result က Q(allowable) = 64 ton/ sq. ft ထိ ေပးတာ ေတြ႕ခ့ဲဖူးပါတယ္ (ေက်ာက္ေတြ႕တိုင္း စိတ္မခ်ရပါဘူး Safety Factor လံေလာက္ဖို႕လိုပါတယ္) To allow for the possibility of unsound rock, it is common to use high safety factors(say, 6 to 10 on the unconfined compression strength, Qu). ဥပမာ - for S.F = 6 Q(ultimate) = 64 tsf/ 6 Q(allowable) = 10.67 tsf ဥပမာ - for S.F = 10 Q(ultimate) = 64 tsf/ 10 Q(allowable) = 6.4 tsf ဒါေတာင္ Discussion-2 မွာ ေဆြးေႏြးထားတ့ဲ equation က ေျပာတ့ဲ 4.66 tsf ထက္ မ်ားေနပါေသးတယ္ In this case, which value do you use: 10.67 (or) 6.4 (or) 4.66? က်ေနာ္က ကြ်မ္းက်င္ Geotech လဲ မဟုတ္တ့ဲအတြက္ Soil နဲ႕ပတ္သက္ ရင္ Safety Factor(ငါဖို႕) ကို စိတ္ခ်ေအာင္ 2.5 or 10 ... ထိယူေလ့ရွိပါတယ္ *Main Discussion-4* Designer ရႈေထာင့္အ ရသိထားရမယ့္ Main Concept ကို ေျပာျပခ်င္ ပါတယ္ --… Q(all) =Q(ult)/ S.F … -- Q(allowable) ဆိုတာ safety factor ေကာင္းေကာင္း နဲ႕ reduction လုပ္ထားျပီးသားျဖစ္လို႕ Footing Design လုပ္တ့ဲအခါ Unfactored load case .. နဲ႕လုပ္ ရတာ ပါ Footing Area = DL+LL / Q(all) Note - 1.4DL+1.7LL - မဟုတ္ပါ ဒါေက်ာင္းသား/သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေသခ်ာသတိမထားမိတ့ဲ concept ပါ ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေတြနဲ႕ မ်ိဳးဆက္သစ္အင္ ဂ်င္ နီယာေတြ အတြက္ အဓိက ရည္ ရြယ္ေရးသားလို႕ Reference အားလံုးကို လက္ ရွိ TU BE-Foundation Engineering- Semester(1)က ယူထားပါတယ္ မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါဗ်ာ written by - 
Aung Myat Thu 
BE-Civil(TU-Taunggyi) 
JM-MES(Taunggyi)
 MilLimetRe-Training & Design Group